Het is het alsmaar terugkerende probleem in het leven. Geld. Alles draait er tegenwoordig om. Zonder geld, geen status. Deze trend is ook in het voetbal steeds meer te zien. Waren het in de jaren ’70 niet de ‘kleinere’ clubs die in de toenmalige Europacup I finale stonden? Ajax 3x winnaar, Panathinaikos in de finale verslaand met 2-0 op Wembley in 1971, dat jaar ervoor Feijenoord – Celtic, Leeds United, Saint-Etienne, Mönchengladbach, Notthingham Forest FC(2x winnaar) en wat te denken van de finale tussen Club Brugge tegen het nietige Malmö FF? Zullen we zulke teams überhaupt ooit nog eens in de finale van de Champions League zien? Zoals het voetbal zich nu ontwikkelt niet.

De laatste wat kleinere clubs in de finale van de CL waren Porto en Monaco in 2004. Een Champions League winnen draait niet meer om geluk en goed voetballen, maar om geld. Alle Arabische sjeiks staan twee rijen dik voor de deuren van voetbalstadions om clubs over te nemen en het verdiende oliegeld eens lekker over de balk te smijten. Zonder die mensen geen voetbal, zo werd mij wel eens verteld. Mét die mensen geen voetbal zullen ze bedoelen. Wat de afgelopen jaren in gang is gezet is desastreus voor het voetbal. Rijke clubs worden rijker, kleinere clubs steeds nietiger.

Chelsea was de eerste die ermee begon. De club over laten nemen door een grote geldschieter die de club een zodanige ‘boost’ moet geven dat ze weer omhoog klimmen uit een dal. Een steenrijke Rus koopt een hele voetbalclub op en investeert voor een luttele 700miljoen euro aan nieuw spelersmateriaal. Drie jaar later heeft die selectie, na een stroef begin, toch twee Premier League titels in de wacht weten te slepen. En dat voor een club die de afgelopen vijftig jaar niet meer kampioen is geweest! Ineens is geld aan de winnende hand. En dat is niemand ontgaan.

Al snel zijn er meer clubs die het voorbeeld volgen. Er zijn zelfs clubs(red. Newcastle United) die zelf op zoek gaan naar een geldschieter. Liverpool, West Ham United, Manchester City en Manchester United zijn inmiddels al overgenomen door met name Russische en Arabische sjeiks. In eigen land zijn er al genoeg van dat soort mensen die een club in eigen land hebben gekocht. Enige verschil is dat de Engelse competitie veel beter in de markt ligt. Jaarlijks gaan er miljoenen doorheen om wereldsterren uit andere landen over te halen om in Engeland te spelen. Het geven van riante salarissen haalt dat soort spelers vaak wel over de schreef. Geen wonder dat al die stadions altijd vol zitten. Wie wil er nou niet naar Robinho, Sjevtsjenko en Christiano Ronaldo kijken? Altijd beter dan Ali Boussaboun, Geert den Ouden of Frank Demouge. Ziet u het probleem? Ik wel.

De Eredivisie zal nooit een goede competitie worden. De laatste jaren wordt er gesproken van een nivellering van de vaderlandse competitie. Dit is niet te danken aan het sterker worden van de subtoppers. Het is een gebrek aan geld bij de topclubs. Waren het ooit niet Ronaldo, van Nistelrooy en Romario in de spits stonden bij PSV? Nu moeten ze het Eindhoven doen met Danko Lazovic en Danny Koevermans. Twee spelers die bij elkaar opgeteld misschien net zoveel doelpunten maken als Ronaldo in zijn eentje. Waar zijn de gouden elftallen van Ajax gebleven die Europa op zijn grondvesten deed schudden? Zullen we dit soort taferelen eigenlijk nog wel meemaken?

De enige oplossing om niet in het dal te geraken waarin de Belgische competitie al in zit, is om meer geld te genereren binnen de eredivisieclubs. Eredivisie Live doet daartoe een poging. Of het werkt is een tweede. In het verleden blijkt dat Nederlanders niet staan te springen om te betalen voor een extra kanaal op tv. En ook al zou het een nationaal succes worden, dan nog is dat niet genoeg om Nederland weer bij de top te laten behoren. Er is hulp van buitenaf nodig om dat te bolwerken.

De Engelse Premier League wordt wereldwijd aan de mensen getoond en iedereen is bereid om wat geld neer te leggen om alle voetbalsterren aan het werk te zien. Begrotingen van clubs als Everton, Tottenham en Aston Villa liggen niet ver van de begrotingen van onze nationale top drie af. Dit zegt genoeg. Nederland kan pas weer concurreren met zulke clubs als er investeerders komen met geld.

Het is dan ook geen wonder dat een club als Zenit Sint-Petersburg de Uefa cup wint. Daar zitten genoeg investeerders die geld in een club stoppen. Russen blijven lekker in Rusland voetballen omdat ze daar veel meer verdienen dan in Europa. Zelfs Europese topclubs kunnen niet zoveel salaris bieden als in Rusland. Feit dat bijna geen wereldsterren naar Rusland gaan heeft met de competitie en omstandigheden te maken. Stadions waar niemand zit, een land waar het vrijwel altijd koud is en de slechte velden waar je op moet voetballen zijn voor voetballers redenen om niet naar Rusland te gaan. Ondanks het grote geld.

In Nederland zitten stadions in de eredivisie snel vol en bij de subtoppers zijn de stadions de afgelopen jaren flink uitgebreid. Bij bijna elke club ligt momenteel wel een plan klaar om het stadion uit te breiden of voor een nieuw stadion. Een ontwikkeling die goed is voor het Nederlands voetbal. AZ heeft een prachtig nieuw stadion, Heerenveen heeft de laatste jaren veel geld in het stadion gestoken, Heracles wil een stadion voor 19.000 toeschouwers en ook PSV en Feyenoord hebben plannen voor een uitbreiding. Hoe groter en voller de stadions, hoe meer geld er binnen komt en hoe aantrekkelijker het wordt om in Nederland te komen voetballen.

Cruciale punt om Nederland bij de wereldtop aan te kunnen laten sluiten is om goede spelers te halen. Dat is in het verleden wel gelukt. Ook nu staan sterren als Huntelaar en Affelay nog steeds op de Nederlandse velden. Als ze eenmaal helemaal gerijpt zijn en op de toppen van hun kunnen spelen worden ze gekocht door buitenlandse clubs. We zien alleen talenten hier voorbij komen en zien ze elders in Europa als wereldsterren voetballen. Deze cyclus moet worden doorbroken. In Nederland moeten de spelers komen die in andere landen zijn gerijpt. Voetballers moeten weer willen voetballen in het nietige Holland.

Of het ooit zo ver komt? Ik denk het niet. Geld is het grootste probleem. Je moet spelers tegenwoordig enorme salarissen bieden wil je ze een beetje tevreden houden. Wat mij betreft stelt de FIFA een maximum salaris aan binnen het voetbal. Op die manier wordt het voetbal kansrijker voor de kleinere landen en wordt het algehele voetbal naar een hoger niveau gebracht.

↑; 11-09
Dagoverzicht overig nieuws - 11 september 2008

↑; 11:38
Emanuelson kritisch over Foppe de Haan

↓; 10:33
Nederland wint van Macedonie

↓; 10-09
Dagoverzicht overig nieuws - 10 september 2008

Reacties

Door Stephan Kip, donderdag 11 september 2008 15:43: Goed stuk hoor.. Ben het ook helemaal met je eens !

Door Johan, donderdag 11 september 2008 20:48: idd het wordt een beetje overdreven...maar bijv. huntelaar nog een jaar laten blijven is een hele goede stap van Ajax...en tjah die 6+5 regel zou heeeeeel goed zijn voor nederland...dan zullen spelers langer bij hun club blijven en alleen de echte toppers zullen gekocht worden...ook bijv engeland arsenal+chelsea+man und+liverpool = 6*5=30 ENGELSE SPELERS...dan zullen die clubs het met een stuk minder goede spelers moeten doen aangezien het maar 5 clubs zijn...de andere competities zullen een stuk minder sterk worden...tjah ook de nederlandse competitie zal het miss in het begin zwaar krijgen, maar ik acht ons nederland toch wel instaat om meer toppers uit eigen land te produceren op korte termijn dan de andere landen